El mejor del mundo

  • Principal
  • Técnica
  • Finanzas
  • Calificaciones
  • Coches
  • Película
  • Personas
  • Principal
    • Técnica
    • Finanzas
    • Calificaciones
    • Coches
    • Película
    • Personas

Principal Técnica

Las mejores cámaras web de 2016, cámaras web de calificación para la computadora

Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send

La mayoría de las computadoras portátiles y muchos monitores de computadora vienen con cámaras web, pero para las personas que no tienen un dispositivo con una cámara web incorporada, ofrecemos calificación de cámara web para computadora. Se basa en comentarios positivos y negativos de los usuarios de Yandex.Market.

10. A4Tech PK-910H

El precio promedio es de 1.593 rublos.

Las mejores cámaras web se abren con un modelo de bajo costo con una matriz de 2 megapíxeles (MP), un micrófono, resolución de video de 1920 × 1080 píxeles y enfoque automático. Entre sus ventajas: fácil instalación, luz de fondo azul cuando se transmite una señal de video, lo cual será apreciado por los espías que temen comenzar a monitorearlos a través de Internet. También hay deficiencias: mala calidad de imagen, micrófono luminoso y cable corto.

9. A4Tech PK-900H

El precio medio es de 1 505 rub.

Según sus capacidades, es el hermano gemelo del décimo número de esta clasificación. Las diferencias solo están en la "apariencia" de estas cámaras web. Entre las deficiencias, los usuarios notan problemas con el video cuando lo instalan en el escritorio.

8. Canyon CNE-CWC3

El precio promedio es de 1.235 rublos.

Diseño elegante, matriz de 2 MP, seguimiento de rostros, resolución de video de 1920 × 1080 y micrófono incorporado: para esto es bueno esta cámara web. Ellos "estropean" su pobre reproducción del color y la falta de enfoque automático.

7. Microsoft LifeCam Studio

El precio promedio es de 5,140 rublos.

Una buena cámara web con un sensor CMOS, resolución de video de 1920 × 1080, enfoque automático, excelente micrófono, amplio ángulo de visión (75 grados), botón de acceso rápido de Windows Live y soporte para las tecnologías TrueColor y ClearFrame.

Desventajas: si la cámara no escucha al usuario, se sintonizará con cualquier otro sonido, el enfoque automático toma algún tiempo para "darse cuenta" de que los objetos en el marco se han movido.

6. Confíe en la cámara web eLight Full HD 1080p

El precio promedio es de 3 260 rublos.

Otro modelo con una matriz de 2 MP, resolución de video de 1920 × 1080 y un micrófono. Sin embargo, los usuarios notan que el software que viene con el dispositivo no funciona con Windows 7 de 64 bits (el sistema no detecta la cámara). Debe instalar adicionalmente el programa Movavi.

5. Logitech HD Pro Webcam C920

El precio promedio es de 8 126 rublos.

La calificación de las cámaras web en 2016 se complementó con el primer modelo con soporte para USB 3.0. Pero esta no es su única ventaja: un objetivo Carl Zeiss de alta calidad, grabación de video y llamadas en formato Full HD 1080p (30 cuadros por segundo), enfoque automático y función de seguimiento facial serán apreciados por aquellos para quienes la calidad del dispositivo es lo primero. Desventajas: software, que a veces se apaga cuando intenta grabar video y un micrófono de baja sensibilidad.

4. Logitech HD Webcam C615

El precio promedio es de 5 580 rublos.

Matriz de 2 megapíxeles, resolución de video de 1920 × 1080, enfoque automático, micrófono incorporado: todo esto también se encuentra en modelos más baratos. Pero lo que los competidores no tienen es la posibilidad de autenticación en el sistema operativo y en los sitios a través del reconocimiento facial. Desventaja: el enfoque automático puede "ralentizarse" o no funcionar a una distancia de más de un metro.

3. Logitech HD Webcam C930e

El precio promedio es de 10 390 rublos.

Esta cámara web tiene una matriz de 3 megapíxeles, zoom digital cuatro veces, tiene una función de enfoque automático, un micrófono con buen sonido y un ángulo de visión impresionante de la lente: 90 grados. Pero el balance de blancos en luz brillante hace que la imagen sea demasiado blanca.

2. Logitech BCC950

El precio promedio es de 22,450 rublos.

La cámara web está equipada con una matriz de 3 megapíxeles, un panel de control de volumen remoto, zoom, panorámica e inclinación, así como una lente con un ángulo de visión de 78 grados. Resolución de video - 1920 × 1080. La mejor cámara web de 2016 para videoconferencia, sin embargo, debe tenerse en cuenta que la cámara solo se puede girar desde el control remoto, que debe estar frente al dispositivo.

1. Cámara web HP HD 4310

El precio promedio es de 2 630 rublos.

El ganador de la nominación de "Mejores cámaras web para computadora" tiene un sensor CMOS, es compatible con la tecnología exclusiva HP TrueVision y se adapta automáticamente a las condiciones cambiantes de iluminación. El enfoque automático no disminuye, la calidad de video (1920 × 1080) y el sonido del micrófono no causan quejas de los usuarios. El único inconveniente es el montaje débil, es fácil sacar la cámara del monitor limpiando el polvo.

Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send

Ver el vídeo: LOGITECH C922 PRO. MEJOR CAMARA PARA YOUTUBE. TWITCH. OPINIONES 2019 (Mayo 2025).

Artículos Relacionados

Los 10 mejores libros para adolescentes
Libros

Los 10 mejores libros para adolescentes

2020
20 ideas donde ir para las vacaciones de mayo
Calificaciones

20 ideas donde ir para las vacaciones de mayo

2020
Las películas más aburridas y sin interés de todos los tiempos.
Película

Las películas más aburridas y sin interés de todos los tiempos.

2020

Deja Tu Comentario

Recomendado

Las películas más caras de la historia: calificación de KinoPoisk

Las películas más caras de la historia: calificación de KinoPoisk

2020
Los mejores teléfonos inteligentes económicos para estudiantes

Los mejores teléfonos inteligentes económicos para estudiantes

2020
Mejores empleadores del mundo, calificación Forbes

Mejores empleadores del mundo, calificación Forbes

2020
Calificación de marcas de relojes populares en Rusia

Calificación de marcas de relojes populares en Rusia

2020

Categorías Más Populares

  • Medicamento
  • Técnica
  • Informacion y noticias
  • Turismo
  • Deporte
  • Revisiones y pruebas tecnológicas
  • Coches
  • La mayor parte del mundo
  • Película
  • Naturaleza

Reciente

Las películas más esperadas de 2019

Accidente de carretera según el escenario: calificación de auto-sustituto popular

Ranking de universidades rusas 2018, lista completa de QS

Las 10 mejores formas de ahorrar dinero

Los 5 principales rumores sobre el iPhone 5

Clasificación de países por calidad y disponibilidad de alimentos.

Real

Los 10 peores aeropuertos del mundo 2018, calificación de AirHelp
Calificaciones

Los 10 peores aeropuertos del mundo 2018, calificación de AirHelp

2020

Las impresiones del vuelo dependen no solo de qué aerolínea vuela y si se alimentan deliciosamente en el avión, sino también de qué aeropuerto vuela. Y si le importan los nervios y el tiempo, manténgase alejado de los peores aeropuertos del mundo llamados AirHelp. Al compilar la clasificación de AirHelp ...

Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

El chico mas hermoso del mundo

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

20 de los mejores juegos para PC de todos los tiempos, clasificación de juego

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Atletas mejor pagados 2019, clasificación de Forbes

2020
Jokowi supporters try to prevent anti-Jokowi activist from entering Batam

Las 3 mejores opciones de alojamiento en la capital

2020

El mejor del mundo

El mejor del mundo.

Reciente

  • Los 10 centros industriales más grandes de Rusia
  • Las 10 mejores playas del mundo (Traveler’s Choice 2013)
  • Calificación de los países más ricos (PIB per cápita)

Categorías Más Populares

  • La mayor parte del mundo
  • Medicamento
  • Calificaciones

© 2025 https://efuc.org

  • Artículos
  • Libros
  • Naturaleza
  • Informacion y noticias
  • Revisiones y pruebas tecnológicas
  • Turismo
  • Favorito
  • La mayor parte del mundo
  • Deporte
  • Juegos

© 2025 https://efuc.org